Vision

Jeg kan ikke forstå, hvorfor der skulle være en modsætning mellem homoseksualitet og kristendom. Det vigtigste budskab i kristendommen ville jeg mene er næstekærlighed - og kan man sætte den i kasser? Skal den virkelig begrænses?

Jeg tror ikke på, at vi mennesker kan styre vores forelskelse. Og når den rammer os, skal vi så virkelig føle os syndige, fordi nogle mennesker kunne mene, at der kun er en rigtig måde at være forelsket på?

De folk, der med Bibelen i hånden kalder homoseksualitet en synd, synes jeg skulle huske på, hvad Jesus siger til os: “Lad den uden synd, kaste den første sten!”

Gemt i: Politik og samfund d. 17. september, 2010 | 16 kommentarer »

Elisabeth Fry

Måske har du hørt om kvækerne? Det er en religiøs og spirituel bevægelse, der tror på det gode i alle mennesker, og på, at der er “noget af gud” i os alle.

Igennem historien har kvækerne betydet meget for samfundet - kvækerne var med til at fjerne slaveriet, til at sætte fokus på mænds og kvinders ligestilling samt at til at sætte fokus på ordentlige forhold i fængsler. Kvækerne har altid været kendt for idealismen - det kan nævnes, at kvækere har haft en finger med i spillet i stiftelsen af organisationer som Amnesty International, Greenpeace samt Mellemfolkeligt Samvirke.

En af de helt store idealister var Elisabeth Fry, en engelsk kvæker. Hun kæmpede en brav kamp for fængselsreformer og for slaveriets afskaffelse. Nogle mener endda, at netop hun overtalte den danske konge til at stoppe Danmarks deltagelse i slaveri - det er dog kun gisninger. Jeg har utrolig stor respekt for et menneske som Elisabeth Fry!

Citater af Elisabeth Fry:

“Punishment is not for revenge, but to lessen crime and reform the criminal.”

“Does Capital punishment tend to the security of the people? By no means. It hardens the hearts of men, and makes the loss of life appear light to them; it renders life insecure, inasmuch as the law holds out that Property is of greater value than life.”

Gemt i: Ikke kategoriseret d. 23. juni, 2010 | 4 kommentarer »

Søde grise, små uskyldige hunde og venlige “vuf!”. Det er bestemt ikke tiltrækningskraft og blikfang, Dansk Folkepartis nyeste skud på reklamestammen mangler. Reklamen med budskabet “dyrene har en stemme”, kører i øjeblikket i Danmarks biografer og giver indtryk af, at Dansk Folkeparti er dyrenes venner.

For mig at se er det et kæmpe vælgerbedrag. Jeg synes ikke, det er mange måneder siden, at vi hørte et byrådsmedlem fra partiet, der mente, at der blev serveret for lidt svin i de danske daginstitutioner - og at det da var en menneskeret!

Når man tænker på, hvor skidt påvirkning kødspisning har på miljø og dyr, synes jeg det er helt utroligt, at Dansk Folkeparti kæmper for, at daginstitutioner skal servere de små venner, de ellers ser ud til at være så glade for. Tænk blot på, hvor meget forurening, og dermed ringere forhold for vilde dyr, hvor mange mennesker, der kan brødfødes for de ressourcer, vi bruger på kødspisning og sidst men ikke mindst, hvor mange dyr, der kunne reddes, hvis vi nedsatte vores kødforbrug bare en smule!

Men det er altså bare ikke tit, DF snakker om bedre forhold for vegetarismen eller økologiske produktionsforhold i de danske stalde. Så om de virkelig er Dyrenes Bedste Venner er vist en sandhed med modifikationer!

Gemt i: Politik og samfund d. 23. juni, 2010 | 1 kommentar »

Gemt i: Politik og samfund d. 27. februar, 2010 | 1 kommentar »

Hvornår har vi fået nok af at høre om asylbørn, der lider? Hvornår har vi fået nok af at høre om menneskeskæbner, der bliver ødelagt på grund af det danske asylsystem?

Glemmer vi virkelig vores medmenneskelighed og empati overfor andre, blot fordi vi bliver bestukket med skattelettelser?

Kære Danmark, kære medborger, hvornår vågner vi op? Hvornår er nok, nok?

Gemt i: Politik og samfund d. 11. januar, 2010 | 2 kommentarer »

Der bliver ofte råbt op om højere og hårdere straffe - på trods af, at alle undersøgelse viser, at det ikke er vejen frem.

Hvad med at gå en anden vej. Jeg foreslår, at den danske kriminalforsorg begynder at benytte alternativ behandling og terapi.

Nogle steder er man så småt begyndt. I Nyborg har man med stor succes givet de indsatte zoneterapi, og i Sønderborg har en frivillig ildsjæl undervist dem i ikke-voldelig girafsprog.
Begge dele har givet de indsatte håb og tro på det gode i dem selv - og er det ikke omvendelsen fra det “dårlige” til det “gode” menneske, hele vores fængselsvæsen handler om?

Gemt i: Politik og samfund d. 15. december, 2009 | 6 kommentarer »

Det er næsten ikke til at tro. I morgen er det 1. december! En måned med hygge, glæde og forventninger venter forude.

Jeg glæder mig rigtig meget til at holde jul med familien. Hvem ved, måske bliver det en hvid jul? Det ville ihvertfald være en fed afslutning på klimatopmødet :-).

Imens jeg gik og troede, at julestemningen langsomt men sikkert var ved at sænke sig ned over os alle, stødte jeg pludselig på en underlig nyhed fra alperne - Schweiz skulle have en folkeafstemning om, hvorvidt landets moskeer måtte udstyres med de karakteristiske spir, eller minareter som de de også kaldes. Den schweiziske befolkning stemte ja til et forbud.

En moske med mineret fra Kina - Creative Commons

Min første tanke var, at jeg synes det var en underlig ting at bruge tid på. Hvis jeg skal være ærlig, synes jeg faktisk de ser flotte ud. Jeg forstod ikke rigtig hvad problemet var. Da jeg siden hen læser, at der kun er 4 moskeer med minareter i Schweiz tænker jeg, at man da hellere skulle bevare dem som kulturskatte. Det ville da også være en god mulighed for Schweiz for at markedsføre sig som frisindets og åbenhedens land?

Om aftenen drøner Pia Kjærsgaard frem i medierne med lykønskninger til den Schweiziske befolkning. Hun synes det hele er så fantastisk, at hun også vil fremsætte et forslag i Danmark om, at minareter skal til folkeafstemning - og det på trods af, at der ingen minareter er i Danmark.

Undskyld forundringen, men jeg kan simpelthen ikke forstå det. Hvorfor opfinde et problem, der endnu ikke eksistere? Der er godt nok ved at blive planlagt moskeer i Danmark, bl.a. i Roskilde, men hvorfor ikke give disse private initiativer muligheden for selv at bestemme, hvordan deres religiøse kulturhuse skal udsmykkes?

Kigger man helt objektivt på det, vil Pia Kjærsgaard altså have et spørgsmål om udsmykningen af tage til folkeafsteming? Lad os nu give plads til forskelligheden og gøre Danmark lidt mere interessant og spændende - og ikke ødelægge det ligeså snart vi ser en mulighed for det.

Gemt i: Politik og samfund d. 1. december, 2009 | 4 kommentarer »

“Danmarks Løver - Modstandsbevægelsen mod Dansk Folkepartis besættelsesmagt.“

Jeg vil benytte dette blogindlæg til at gøre opmærksom på initiativet Danmarks Løver.

Det er på tide, at vi fjerner Dansk Folkepartis patent på danskheden. Alt for længe har de sat lighedstegn mellem danskhed og intolerance, egoisme og nationalisme.

Jeg ved, at Danmark står for andre ting. Vi er rigtig mange, der vil have en bedre verden for alle, ikke kun for de få eller for majoriteten. Alle mennesker er med til at gøre et samfund unikt og mangfoldigt . Benægter vi, som Dansk Folkeparti, at Danmark er multikulturelt,  ødelægger vi muligheden for at lære hinanden at kende. Dermed trives frygten og intolerancen - for så lærer vi ikke hinanden at kende.

Jeg støtter et opgør med den manglende respekt for forskellighed, menneskeliv og menneskerettigheder - derfor støtter jeg Danmarks Løver. De brøler, og det er der så sandelig brug for!

Gemt i: Politik og samfund d. 28. november, 2009 | 3 kommentarer »

Jeg ønsker en udvidet “danskhed”. Der skal være plads til alle i Danmark - og alle er en ligeværdig del af samfundet.

Selvom Dansk Folkeparti nok ville sige, at “dansker er noget man er, ikke noget man kan blive “, er de sammen med regeringen godt igang med at foretage de såkaldte “danskhedsprøver” eller mere korrekt indfødsretsprøver . Prøven kan ses her .

Så er det bare jeg spørger, om det virkelig er et rigtigt svar på, hvad folk var i vikingetiden eller hvornår ordet Danmark optræder for første gang, der gør en til dansker? Eller måske er man dansker, når man kan svare på, at de danske domstole er uafhængige, når det nu viser sig, at de ikke er det alligevel?

Måske er man først rigtig dansker, når man støtter Dansk Folkepartis kvalmende tanke om kolonihavehus og pølsevogne? Man må ihverfald hverken være homo, muslim eller på andre måder “afvigende” for at være en rigtig Dansk Folkeparti-dansker.

Jeg græmmes!

Gemt i: Politik og samfund d. 27. november, 2009 | Ingen kommentarer »

På DR Nyheders hjemmeside fandt jeg følgende: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2008/12/28/084639.htm

Helt enkelt drejer det sig om, at alle, der ryger i fængsel på grund af voldelig adfærd, betaler 500 kroner til en særlig offerfond, der så kan træde til og hjælpe ofre med hurtig hjælp, så de ikke bliver parkeret på en lang venteliste og synker dybere ned i sorg.

Personligt mener jeg det er en skændsel, at det skal være sådan, at man som offer ikke får hurtig hjælp. Det brude helt naturligt være sådan, at der blev tilbudt gratis psykologhjælp lige med det samme.
Men jeg mener ikke, at det er fængselsindsatte, der skal betale. Samfundet burde altså være godt nok til BÅDE at hjælpe offer OG fængselsindsatte til at komme videre, uden man lader nogen, der godt nok sidder i fængsel, men som af den grund ikke nødvendigvis har det bedre med sig selv end offeret for forbrydelsen, betale for det.

Nogle vil nok påstå, at når et menneske har begået vold mod et andet menneske, burde han eller hende også kunne betale 500 kroner.
Det kunne han eller hun nok også godt klare. Men jeg synes det er en forkert tankegang, fordi man igen bruger straf som redskab. Man får naturligvis ikke et menneske til at komme ud af en kriminel løbebane, ved at give dette menneske en bødestraf. Og når man er et af verdens rigeste samfund, der burde have råd til ordentlig hjælp til ofre, er det vel bare det, det handler om?
I stedet burde man sætte fokus på forebyggelse og rehabilitering, så den fængselsindsatte bliver klar til at leve et nogenlunde fungerende liv i samfundet - og da man før har hørt om, at det er svært for en tidligere fængselsindsat at få økonomien til at hænge sammen efter afsoning, er det vel bare et endnu mere hul i hovedet forslag?

Gemt i: Politik og samfund d. 27. november, 2009 | Ingen kommentarer »